“Manda SMS para o 3456 e vê se os vossos nomes são compatíveis!”

É verdade! Estes clubes móveis disponibilizam agora um verdadeiro serviço de qualidade e através duma tecnologia inovadora prometem resultados com uma margem de erro “mínima”. Toda a gente já deve ter ouvido falar e até já assistiu a publicidade feita a estas empresas que apregoam a sua tecnologia adivinhadora miraculosa.
Bem, comecemos por chamar essa tecnologia pelo seu real nome: Marketing e Publicidade Consumista, ou se calhar será melhor chamá-la de «exploração das mentes leigas das “pitas” do nosso país». Sim... ainda me vão dizer quantos teenagers masculinos mandarão SMS’s para estas empresas para ver se o seu nome é compatível com o da sua colega boazona pela qual tem uma atracção física. Talvez num acto de desespero e de dúvida um puto mande o seu nome juntamente com o da sua professora que insiste em dar-lhe aulas com aqueles decotes imorais (coitadas das criancinhas, afinal todos passámos por lá) para ver se terá "futuro"!
Sendo os autores deste blog alheios aos mais variados tipos de grupos, comunidades ou organizações cabe-nos a nós ser uma voz activa e que defende os interesses da sociedade em geral. Posto isto, as campanhas publicitárias destas empresas pecam ainda por serem discriminatórias para grupos em plena ascensão da sociedade, como são o caso dos Gays e das Lésbicas. No reclame nunca publicitam hipóteses do tipo “Envia Ricardo e Sérgio” ou “Envia Maria e Isabel”, ou será que estas empresas classificam logo estas combinações como incompatíveis? Está MAL!!
Enfim, a verdade deve ser mesmo que o “infalível” programa que gere as mensagens (e que fode o saldo do telemóvel dos otários que para lá mandam SMS’s) deve mandar uma mensagem standard para todas as infelizes almas.. assim qualquer coisa do tipo “A compatibilidade dos vossos nomes é de 0,01% :( CONTINUA A TENTAR!” Coitadas das pitas que por entre muitas lágrimas (para bem das fábricas de lenços de papel) andarão a correr mundo à procura de nomes para a porcaria do programa finalmente dar “luz verde” à relação (quando uma solução bem melhor seria pedir ao companheiro para mudar de nome de 15 em 15 dias).
Isto só se pode de classificar duma forma: UMA VERGONHA! Mas que raio de país é este que permite que publicidade desta exista? Parece que continuamos e havemos de continuar na “Republica das Bananas”.

Milho transgénico em Sines!

“Está a dar que falar o primeiro acto de desobediência civil ecológica realizada em Portugal. Ainda bem e gostaria de declarar a minha simpatia com o gesto.

Distancio-me, assim, das respeitáveis opiniões da Quercus e da Almargem - ambas com trabalho mais que meritório - que criticaram o gesto, concordando embora com os seus objectivos.”

“O que surge como condenável é a queima de 1 hectare de milho transgénico. Lamento dizê-lo, mas esse aspecto deve ser colocado na balança do ganho social que o gesto induziu”

“Pelo contrário, simpatizo com movimentos que sejam capazes de fazer saltar para o debate público os “pontos negros” da nossa civilização inovando nas acções, se necessário nos limites da lei.”

Assim diz Miguel Portas!

Eu também gostaria de declarar a minha simpatia pelo senhor Miguel Portas, nem Bush diria melhor! Aliás eu proponho o seu nome para o próximo líder do País, um homem que defende este tipo de atitudes, dignas de extrema-direita e ainda chega a deputado europeu por um partido de pseudo-extrema-esquerda, só pode merecer a minha admiração!

Pena é o seu amigo Louçã não ser como o senhor Miguel Portas; directo e honesto; teve logo de estragar tudo e dizer que não era bem assim, que podiam ter feito diferente; resumindo, tornar a sua posição politicamente correcta. Mas no entanto não deixou de mostrar a sua mestria fonética em discursos, e promoveu logo a ideia de que a acção de anulação do campo agrícola pouco importância tinha, a causa verdadeira é o milho transgénico; tentando desta forma nos impingir que nós na realidade queremos é saber do milho transgénico e não da destruição da propriedade em Silves, negando também a sua compreensão pelo importância do acto e do porque da referencia do bloco de esquerda no assunto, indirectamente afirmado que isto tudo não é mais que uma teoria de conspiração do governo, deixando assim a ideia que o BE é um grande partido da oposição (de quem não sabemos)!

“O terrorismo é matar pessoas é ofender pessoas é atacar pessoas” diz Louçã em entrevista à SIC noticias. Já era sem tempo alguém considerar ofensas como um ataque terrorista, o que é destruir o sustento de uma pessoa comparada com uma ofensa? NADA, e não me venham dizer o contrário, qualquer pessoa prefere passar fome a ser ofendido, isso é mais que sabido! Pena o senhor Louçã não ter referido que terrorismo era ATERRORIZAR pessoas, e para isso não é preciso bater em ninguém, basta destruir um edifício ou um campo agrícola, dependendo dos recursos disponíveis.

Por isso eu resolvo mostrar ao senhor Louçã (nome esse que não é reconhecido no meu Office) de uma forma rápida e simples o que se passa, usando o texto do seu amigo:

“Está a dar que falar o primeiro acto de desobediência civil contra-judaica realizada em Portugal. Ainda bem e gostaria de declarar a minha simpatia com o gesto.

Distancio-me, assim, das respeitáveis opiniões da Quercus e da Almargem - ambas com trabalho mais que meritório - que criticaram o gesto, concordando embora com os seus objectivos.”

“O que surge como condenável é a queima de 1 judeu transgénico. Lamento dizê-lo, mas esse aspecto deve ser colocado na balança do ganho social que o gesto induziu”

“Pelo contrário, simpatizo com movimentos que sejam capazes de fazer saltar para o debate público os “pontos negros” da nossa civilização inovando nas acções, se necessário nos limites da lei.”

Como o senhor Louçã pode ver, apenas alterei duas palavras e o texto mudou logo de significado. É este o problema que nos surgiu, um partido eleito democraticamente, um partido que justifica o recurso à violência, quer física quer psicológica, para promover os seus ideais!

Deixando o bloco de esquerda de lado, falemos nos indivíduos que fizeram a acção, este grupo chama-se Verde Eufémia. Pelos vistos é um grupo sem qualquer tipo de estrutura, e pelos vistos sem respeito pela propriedade alheia. Estes donos da verdade, onde os meios justificam os fins, onde o mais reprovável é catalogado como desobediência civil, onde a destruição é esperança!Vimos um homem a perderem parte da sua produção anual, esta perfeitamente legalizada! Se existe problemas é culpa do governo e não do produtor! Grupos destes pouco ou nenhuma utilidade tem. Não tenho dados, mas apostaria como este grupo passou por vários campos agrícolas e não foram falar com nenhum agricultor sobre os potenciais males dos transgénicos, prevenção para estes grupos não existe, deixam o mal propagar-se para mais tarde virem criticar e mostrarem-se interessados, como se fossem os salvadores, justificando a sua existência e actos!

Para terminar gostaria de dizer que se a destruição do campo agrícola é mera desobediência civil e não terrorismo, então o impedimento do aborto na madeira pelo senhor Alberto Jardim também o é!

Sigur

Taxa de Desemprego

Pois é, desta vez iremos então falar sobre a taxa de desemprego, indicador económico que, nos dias que correm, alarma tanto a sociedade.
De facto alarmar é o termo indicado pois, como vos mostrarei a seguir, por si não constitui um motivo de preocupação para a população.
Os vários meios de comunicação social avançam com uma taxa de desemprego na ordem dos 9% e dizem que esta é uma situação pior relativamente ao mesmo período do ano passado (estamos em 2007 para os mais distraídos). O mais engraçado é que nos encontramos perante uma situação em que sindicatos e Oposição reclamam do Governo dizendo que este devia ter uma palavra a dizer e que devia tomar medidas. A graça está precisamente no facto que a Oposição fala também numa necessidade da diminuição dos quadros de pessoal do Estado, ou seja, numa opinião puramente antagónica pedem ao Governo para auxiliar as pessoas que perdem os seus empregos nas fábricas (sim, porque a única forma do Estado ajudar, pelo menos da forma que estas pessoas querem, é integrando-as nos quadros públicos, pois o Estado não tem forma de manter fábricas abertas), e depois para despachar os seus funcionários menos produtivos (comecem por desinstalar o Solitário e todos aqueles jogos que vêm com o Windows que logo vêem como eles produzem mais; Ah! Aproveitem e desinstalem o MSPaint… sim aquele programa de desenho inalterado há mais de 10 anos que a Microsoft insiste em incluir com o seu sistema operativo…porque mais vale estar a fazer pinturas à Miró do que estar a atender contribuintes chatos. É uma pouca vergonha!!).
Mas enfim, mais uma vez o Diário dos Chulos esforça-se para encontrar uma solução para o problema do desemprego e claro está, para falar a verdade que ainda ninguém falou! Pois esta história da Taxa de Desemprego é uma fachada porque se as pessoas quisessem realmente trabalhar não havia logo nos meses de Abril e Maio, nos primeiros dias de calor do ano, praias na linha de Cascais “à pinha”. Se quiserem trabalhar basta irem às grandes superfícies comerciais pois 7 em cada 10 lojas têm anúncios a dizer “Empregado(a) precisa-se!”. Mas não! Ficar em casa a coçar a emenda do corpo (para não dizer outra coisa e assim tanto dá para homens e para mulheres) e receber o subsidio de desemprego é mais fácil e sempre dá para ir tomando umas “bicas” e comendo uns Pasteis de Nata.
É tudo uma grande vergonha! E ainda nos chamam de Chulos a nós! Trabalhos há muitos mas as pessoas só procuram é empregos.

Radares em Lisboa

Muita tem sido a contestação em relação aos radares colocados na capital que em muitas zonas não permitem andar a velocidades superiores a 50km/h, mesmo quando algumas estradas se assemelham a vias-rápidas.
As autoridades dizem que o sistema foi instalado para diminuir a sinistralidade rodoviária; por seu lado os condutores reclamam "Caça à Multa".
Pois bem, nós avançamos agora, e em primeira mão, a razão da instalação destes radares em Lisboa: Incentivo ao uso da bicicleta e dos calcantes!
Sim! Não há motivos para exclamações pois a tal velocidade mais vale deixar o carro em casa e ir para o trabalho de bicicleta ou a penantes porque sempre se vai mais rápido. Alem disso, o transito deixará assim de ser um problema (ou não!).
Enfim, fica de resto, e definitivamente, afastada a tese de que os responsáveis pela montagem deste sistema de radares tenham aumentado a sua participação nomeadamente em acções de empresas fabricantes de pneumáticos e sistemas de travagem para automóveis.
Quem tanto criticou a Câmara Municipal de Lisboa por ter inaugurado o Túnel do Marquês, por trazer mais viaturas para a cidade, sofre assim um enorme revés.